А был ли праздник?

Все атрибуты, соответствующие этому дню, были соблюдены с педантичной точностью. Поздравление президента, цветы к памятникам Шевченко и Грушевскому, официальные речи, народные гуляния. Страна отметила День Конституции.

Читаю отклики высокопоставленных лиц. «Если государство построено правильно, если власть находится под контролем общественной морали, если человек действительно представляет собой ценность, его права гарантированы Конституцией, то каждый год мы можем убеждаться, как в действительности идеал Конституции превращается в правду нашего бытия». Это Анатолий Селиванов, постоянный представитель Верховной Рады в Конституционном суде.

А это премьер-министр Николай Азаров: «Новая Конституция воплотила в себя лучшие достижения отечественной и мировой науки и практики государственного строительства, отразила ментальность, волю и стремление Украинского народа».

Сижу на лавочке в отдаленном гуцульском хуторе. Дед Семен с любопытством рассматривает столичную игрушку - мой ноутбук.

- На предмет науки и техники – это правильно, - замечает, не отвлекаясь от осмотра. – А вот о какой правде и воле ты говоришь – не пойму. И вообще, что в телевизоре говорят, что на твоем компьютере – брехня! В твоей Конституции написано, что каждый имеет право на работу, а в нашем селе половина людей находит эту работу в Италии да Испании. Мне положено бесплатное медицинское обслуживание, а пенсии на один поход в аптеку не хватает…

Я как мог, пытался объяснить, что такое время сейчас сложное. Что Конституцию 16 лет назад принимали впопыхах, ночью, не все в ней усмотрели, много лишнего написали, чтобы поторжественней было. Многое в ней нужно исправить, изменить, переписать. Не всегда даже депутатам и чиновникам это дело по зубам. Несколько раз всерьез за внесение изменений принимались, а ничего путного не вышло.

В 2004-м, в самый разгар оранжевой революции Конституцию положили на стол перед конфликтующими сторонами. Чтобы не допустить кровопролития, решили оградить президента от излишних полномочий, а страну переименовать из президентско-парламентской в парламентско-президентскую республику. Не учли, правда, что Президентом тогда назначили Виктора Ющенко, а ему все равно какие полномочия, лишь бы дачу в Безродычах отдали. Сделали все чин чином, конституционным большинством все изменения в Конституцию утвердили.

Через пять лет власть поменялась, и новый Президент Виктор Янукович решил вернуть себе почти царские полномочия. Его сторону занял Конституционный суд и вмиг ока вернул все на дореволюционное место. Депутаты мирно-любо, как в 2004-м, проголосовали и в 2010-м. Вчера отняли полномочия у одного президента, сегодня добавили их другому, на то они и законодательная власть!

Хорошо бы, если бы на этом дело закончилось. Оказывается, и эта Конституция никого не устраивает. На банковой решили опять все переписать. Для этого указом Президента была образована специальная Конституционная ассамблея, которую возглавил первый президент Украины Леонид Кравчук. Намедни состоялось ее первое заседание, а к Дню Конституции Леонид Макарович даже выступил с программной речью на одном из телеканалов Украины. Он допустил возможность поднять руку на Конституционный суд, который «нелегитимным способом» отменил изменения в Конституцию, принятые в 2004-м году. Теперь судей могут привлечь к ответственности.

Кто будет вершить суд над Конституционным судом, Леонид Макарович не знает: «А прав или не прав Конституционный суд - это уже будут определять, когда будут оценивать Конституционный суд, и должен ли он быть наказан или не должен - это вновь-таки - когда будут оценивать Конституционный суд». Эту фразу я не решился зачитать своему мудрому собеседнику, поскольку переварить ее без подчеркивания красным не смог даже виды видавший мой ноутбук.

На том с дедом Семеном мы и расстались. Сошлись, что конституционное будущее Украины покрыто великою тайною, а четыре кряду выходных все-таки неплохо. Иначе разве вырвешься из городской духоты на денек-другой к истокам народовластия?

Блог Степана Романюка, 02.07.2012

//blogs.lb.ua/stepan_romanyuk/158755_li_prazdnik.html

Киев - 28.06.2012 г.

//www.kmu.gov.ua/control/uk/photogallery/gallery?galleryId=245348211

Между капельками

Конституционная ассамблея примкнула к власти

Затяжные разговоры о необходимости кардинально изменить Основной закон, наконец, получили организационное продолжение. На сайте Президента появился указ о создании Конституционной ассамблеи.

Как и предполагалось, главой новоиспеченного органа назначен Леонид Кравчук, которому сама идея и принадлежит. Аксакал украинской политики на склоне лет решил посвятить себя государственному переустройству страны. Вопрос заключается в том, будут ли реализовываться его идеи, или же Леонид Макарович с чувством исполненного долга будет легализировать замыслы отечественной бюрократии.

Уже в самом указе содержится предположение, что первого президента постараются использовать лишь в качестве «конституционного знамени». Идея Кравчука состояла в том, что Конституция должна приниматься путем всенародного референдума без какого-либо участия депутатского корпуса. Об этом он рассказывал журналистам еще год назад. Конституционная ассамблея в таком случае получала статус важнейшего государственного органа, практически не зависящего даже от воли президента: вердикт ее детищу должен поставить народ. Такой подход льстил и самому Леониду Макаровичу, получавшему шанс войти в историю отцом демократической Конституции.

Однако в президентском указе ни слова о всенародном референдуму. Ассамблея является специальным вспомогательным органом при Президенте Украины. Нет упоминания и о новой редакции Конституции. На ассамблею возложены функции подготовки законопроекта, может быть даже не одного, о внесении изменений в Конституцию Украины.

Далее подготовленный ассамблеей текст после одобрения Президентом в установленном порядке передается в Верховную Раду. Здесь он расходится по комиссиям и комитетам, отдается на растерзание депутатам различных убеждений, обслуживающих, если уж называть вещи своими именами, те или иные олигархические кланы. Если кто-то верит в возможность существования в Украине независимого парламента, то этот текст не для него. Можно представить себе уровень парламентских страстей при обсуждении болевых вопросов общества. Если уж смотреть правде в глаза, то нужно сказать, что внесение даже самого взвешенного проекта конституционных изменений парализует работу любого украинского парламента.

Однако не это возмущает оппозицию. Главное, что занимает ее лидеров, а не задумал ли Президент изменить Конституцию таким образом, чтобы обеспечить себе второй срок избранием в парламенте. В то же время представители оппозиции категорически против принятия Конституции на референдуме: «Конституция всегда создавалась в парламенте, поэтому если они действительно хотят менять основной закон, то это нужно делать в Раде» ,— заявил первый заместитель председателя фракции «БЮТ-Батькивщина» Сергей Соболев. Оппозицию не смущает, что именно парламентом может быть принята любая Конституция, в том числе и такая, которая обеспечит избрание президента депутатами.

Кстати сказать, вокруг этого вопроса пляшет и власть. Советник Президента и секретарь Конституционной ассамблеи Марина Ставнийчук заявила, что изменения Основного закона отнюдь не нацелены на изменение формы правления, они нужны исключительно «для приближения к европейским стандартам». Утверждение это достаточно логичное.

Несмотря на существующие противоречия между властью и оппозицией, в подходе к конституционным преобразованиям их цели во многом совпадают. Власть пытается удержаться при помощи неограниченных президентских полномочий. Оппозиция не скрывает амбиций в ближайшее время опять вернуться на Банковую и управлять страной теми же методами.

Конституционная ассамблея может быть совещательным органом при Президенте, не более того. И было бы странным, если бы представители оппозиции вошли в орган, который является совещательным органом при Президенте— Сергей Соболев, народный депутат фракции БЮТ

Нынешняя элита не согласна что-либо менять в стране. Остается надежда на гражданское общество. Попытки его самоорганизации пока достаточно робкие. Недавно заявило о себе движение «Украинский выбор» во главе с Виктором Медведчуком. В опубликованном манифесте задекларирована амбициозная цель вернуть Украину в сообщество стран, где распространено свободное волеизъявление граждан. Речь идет о принятии закона «О всенародном референдуме», который предоставил бы право всеобщим голосованием решать важнейшие для государства вопросы: роспуск парламента, отставка правительства, прекращение полномочий состава судей Конституционного и Верховного судов.

В эту концепцию вполне вписывалась первоначальная идея Леонида Кравчука о принятии Конституции путем всенародного голосования. Кстати сказать, когда-то Кравчук и Медведчук состояли в одной партии. А потом случилась политическая непогода, и Леонид Макарович пошел своей дорогой, следуя сочиненному в народе анекдоту: как-то внезапно пошел дождь и помощник бросился к патрону с зонтиком, на что Леонид Макарович ответил: «Не надо, я между капельками…».

Блог Степана Романюк, 30 мая 2012 г.

//blogs.lb.ua/stepan_romanyuk/153665_konstitutsionnaya_assambleya.html  //www.mk.ru/merinov/

Конституційна Асамблея наперсточників

З картковими шулерами в карти не грають. Хто свідомо погоджується грати в карти з шулерами, тих в кінцевому рахунку і грають.

В діючій Конституції України, як і в попередніх редакціях, про руку Чечетова нічого не мовиться. Але вона махає! Махає конституційну більшість Верховної Ради України! Махає весь політикум країни! Махає весь народ! Махає державу, імідж та міжнародну репутацію України!

Від згоди на входження до складу Конституційної асамблеї представників від опозиційних політичних сил та фракцій, з утопічною ілюзією принесення народові додаткової жменьки демократії, свободи та щастя, яке буде продовжувати відбуватися паралельно з маханням тієї ж руки Чечетова, а в кінцевому рахунку обернеться беззастережним повторенням цієї наруги і в подальшому, незалежно від прізвища «махалова», сутність режиму не зміниться. Рука махатиме далі вже при новій Конституції.

Міняти треба не тільки, і не стільки Конституцію, яка в будь-якій редакції беззахисна і вразлива, як молоденьке й гарненьке дівчисько, в нічний час на околицях єнакіївських териконів, скільки гнати якомога швидше її Гаранта!

Адже в діючій Конституції чітко записано про право формування парламентської більшості виключно (!) з числа ФРАКЦІЙ, за результатами волевиявлення виборців. А сформували більшість під Януковича, з числа «тушок»! Конституційний суд це «благословив»! Як Гундяєв «братву»!

В Конституції зазначено, що голосування відбувається шляхом персонального волевиявлення кожного депутата, без права уповноваження (передоручення) на це інших осіб. 

А голосують, як піаністи, один депутат п’ятьма картками. Конституційний суд «благословляє»! Гарант гарантує!

Боротися потрібно не лише з наслідками, а в першу чергу - з причиною. Якщо ви в квартирі забули закрити кран з водою, і переповнена водою ванна затоплює вашу квартиру і сусідів знизу, то ви будете витрачати усі сили на наради з усією родиною та сусідами, як краще і ефективніше зібрати воду з підлоги в тазик, чи простіше та ефективніше спочатку просто закрити кран?

Невже в опозиції є настільки наївні люди, які реально сподіваються своєю присутністю щось змінити в складі антиконституційної асамблеї? Що би не напрацювала Конституційна асамблея, в якій абсолютно домінуюча більшість буде з перевірених людей режиму, голосувати за зміни до Конституції (за Конституцією) може лише «рука Чечетова», в стінах ВРУ, в якій опозиція має своє представництво, в межах до 150 депутатів. І коли їх хоч раз почула провладна більшість? Погодилася підтримати хоч якусь, не значущу поправку чи законопроект опозиції?

Поки Юлія Тимошенко, Юрій Луценко та Валерій Іващенко безвинно сидітимуть в буцегарнях Януковича, і допоки воно, не накаже своїй недоторканій «братві» декриміналізувати статтю 365 КК, не накаже припинити знущання та катування опозиціонерів, допоки власник золотого унітазу одноосібно порушуватиме Конституцію, права людини, свободу слова, соціальні гарантії та захист незахищених верств населення, цинічно ігноруватиме міжнародні конвенції, ратифіковані Україною, та загальновизнані норми міжнародного права, а банда з Банкової та Грушевського безкарно розкрадатиме десятки мільярдів бюджетних коштів, активів та цілі галузі економіки, а прокуратори з гламурними інквізиторами «шитимуть» все нові та й нові «справи» проти опозиціонерів та членів їх родин, допоки Конституційний (проституційний) суд обслуговуватиме володаря Межигір’я, як покірна гейша «зголоднілого» війною офіцера Квантунської армії, доти дискутувати про недоречні банальності ілюзорних змін, до розтоптаної страусячими мештами Конституції України, за участі опозиції (а можливо придворної опозиції та інтелігенції), що за задумом режиму, легалізує в очах світової громадськості аферу з конституційної реформи, є звичайним зрадництвом і щонайменше недалекоглядністю.

Бажано з-за дерева все ж бачити ліс.

Не сідайте грати в карти з шулерами і шукати щастя у наперсточників.

Він, покращив життя вже сьогодні (собі)!

Він, почув кожного (олігарха)!

Він, реалізував державну шкільну програму «Теплий туалет дітям» (золотим унітазом в Межигір’ї, своїм дітям)!

Він, бореться з корупцією (корупціонери безмежно вдячні)!

Він, інтегрує Україну в Європу (виходить поки тільки в ...опу)!

Юрій Романюк, голова фракції «Батьківщина» 

в Івано-Франківській обласній раді, 30.01.2012

Фото: Макс Левин

//lb.ua/blog/yuriy_romanyuk/134213_konstitutsiyna_asambleya.html