Заявление МИД России о Группе поддержки для Украины 2014

Заявление МИД России о 

Группе поддержки для Украины

570-17-03-2014

В последнее время наши западные партнеры активно призывают к созданию Контактной группы по урегулированию ситуации на Украине, однако исходят из того, что подобная структура должна заниматься налаживанием диалога между Москвой и Киевом.

Как неоднократно разъяснялось российской стороной, нынешняя ситуация на Украине создана не нами, а является результатом глубокого кризиса украинского государства, приведшего к поляризации общества и резким обострениям антагонизма между различными частями страны.

Именно на содействие преодолению этих противоречий должны быть направлены усилия международного сообщества.

Руководствуясь этой задачей и с учетом обращений к нам со стороны США и европейских государств, мы подготовили и передали неделю назад нашим основным партнерам в США, Европе и других регионах российские предложения о том, как могло бы быть организовано внешнее содействие тем шагам, которые должны предпринять сами украинцы для выхода из кризиса.

С этой целью мы предложили сформировать компактную Группу поддержки для Украины в составе, приемлемом для всех украинских политических сил.

Участники Группы обязались бы руководствоваться следующими принципами:

– уважение интересов многонационального народа Украины,

– поддержка легитимных устремлений всех украинцев и всех регионов страны жить в безопасности в соответствии со своими традициями и обычаями, свободно пользоваться родным языком, иметь беспрепятственный доступ к своей культуре и поддерживать широкие связи со своими соотечественниками и соседями,

– недопустимость возрождения неонацистской идеологии, необходимость для украинских политиков отмежеваться от ультра-националистов и пресечь их попытки дестабилизировать различные регионы страны,

– признание важного значения гражданского мира и общенационального согласия на Украине для продвижения конструктивных отношений в евроатлантическом регионе на основе равноправия и взаимного учета интересов всех расположенных здесь государств.

Целями Группы поддержки стало бы поощрение украинцев к осуществлению следующих первоочередных действий.

1. Незамедлительно выполнить обязательства, содержащиеся в Соглашении об урегулировании ситуации на Украине от 21 февраля 2014 г., по изъятию нелегального оружия, освобождению незаконно занятых зданий, улиц и площадей, а также по организации объективного расследования актов насилия в декабре 2013 г. – феврале 2014 г.

2. Без промедления созвать по решению Верховной Рады Украины конституционное собрание с равным представительством всех украинских регионов для подготовки новой федеративной конституции, в соответствии с которой:

– будут закреплены принципы верховенства закона, защиты прав человека и всех национальных меньшинств, свободы слова и деятельности политических партий и средств массовой информации, а также другие принципы, обеспечивающие политический строй Украины в качестве демократического федеративного государства, обладающего суверенитетом и нейтральным военно-политическим статусом;

– русскому языку наряду с украинским будет предоставлен статус второго государственного языка, а остальным языкам – статус в соответствии с Европейской конвенцией о региональных языках и языках меньшинств;

– регионы будут самостоятельно прямым голосованием избирать органы своей законодательной и исполнительной власти и иметь широкие полномочия, отражающие культурно-историческую специфику каждого из них, в вопросах экономики и финансов, социальной сферы, языка, образования, внешних межрегиональных связей, при обеспечении защиты прав национальных меньшинств, проживающих в каждом субъекте федерации;

– будет запрещено и наказуемо вмешиваться в дела церкви и в межконфессиональные отношения.

Решение об утверждении проекта новой конституции принимается конституционным собранием на основе согласия всех участников.

Проект конституции выносится на всенародный референдум.

3. Сразу после одобрения новой конституции должно быть назначено проведение при широком и объективном международном наблюдении общенациональных выборов высших органов государственной власти Украины с одновременным проведением выборов органов законодательной и исполнительной власти в каждом субъекте федерации.

4. Признается и уважается право Крыма определить свою судьбу в соответствии с результатами свободного волеизъявления его населения в ходе состоявшегося 16 марта 2014 г. референдума.

5. Установленный на основе совокупности изложенных выше целей и принципов государственный строй Украины, ее суверенитет, территориальная целостность и нейтральный военно-политический статус гарантируются Россией, Евросоюзом и США с закреплением резолюцией Совета Безопасности ООН.

***

Россия готова совместно с нашими партнерами без промедления приступить к формированию многостороннего механизма содействия урегулированию украинского кризиса в соответствии с этими предложениями.

17 марта 2014 года

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/49766426492B6E9644257C9E0036B79A

07.06.2014 Мирний план. Інавгураційна промова Президента України Петра Порошенка

28.03.2014 Виктор Янукович 

Но, как Президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины – не дайте самозванцам Вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины, требуйте соблюдения Ваших прав и свобод – как свободных граждан демократического государства, которым оно было до сих пор!

Со своей стороны я не могу сейчас всего озвучить, но я буду добиваться законного выполнения соглашения от 21 февраля сего года и приложу все усилия, чтобы этот организованный фарс был полностью разоблачен и виновные в развале государства понесли заслуженное наказание!

29.05.2014 ИТАР-ТАСС. Удивление и шок Виктора Януковича 

26.05.2014 ИТАР-ТАСС. Уважение и ожидания Виктора Януковича 

12.05.2014 ИТАР-ТАСС. Мысли и чувства Виктора Януковича 

21.04.2014 ИТАР-ТАСС. Мирный план Виктора Януковича 

13.04.2014 Пресс-конференция Виктора Януковича, Виталия Захарченко, Виктора Пшонки в Ростове-на-Дону 

28.03.2014 ИТАР-ТАСС. Обращение президента Украины Виктора Януковича к украинскому народу 

11.03.2014 Брифинг Виктора Януковича в Ростове-на-Дону 

01.03.2014 Заявление президента Украины Виктора Януковича 

28.02.2014 Пресс-конференция Виктора Януковича в Ростове-на-Дону 

27.02.2014 ИТАР-ТАСС. Обращение Виктора Федоровича Януковича к народу Украины 

24.02.2014 Привет с Ростова 

22.02.2014 Виктор Янукович. В Украине пример государственного переворота

24.03.2014 Александр Ефремов

Первоочередной на сегодня является проведение Конституционной реформы для выработки такого государственного устройства, который бы обеспечил территориальную целостность Украины, а также предоставление русскому языку статуса второго государственного.

Прожив 23 года в нашем государстве, мы так и не научились слышать друг друга... Поэтому первое, что мы должны сделать, – остановиться в своих радикальных действиях и выслушать предложения всех сторон, чтобы жить в государстве было комфортно всем людям. С нашей точки зрения, это можно сделать, созвав Конституционную ассамблею в рамках пропорционального представительства от территорий. Она должна отработать механизм Конституции, который консенсусом был бы принят всеми территориями. Если такой вариант мы сделаем, в стране все будет в порядке.

Ничего страшного здесь нет. Часть людей в нашем государстве в соответствии со своей ментальностью разговаривают на русском языке, думают на русском и не хотели бы, чтобы их в этом вопросе как-то унижали. Поэтому мы, в том числе и СМИ, в этом вопросе должны не разъединять, а объединять людей.

10.03.2014 Петр Симоненко

Для определения дальнейшего пути Украины нужно созвать новый формат Конституционной ассамблеи и пригласить все парламентские политические силы.

В состав этой ассамблеи должны входить не только парламентские политсилы, но и местные органы самоуправления, неформальные лидеры региональных структур для того чтобы концептуально обсудить, в каких направлениях нужно менять Конституцию.

Приступить немедленно к ее изменению и выработке той Конституции, которая даст возможность сегодня успокоить общество и решить вопросы о том, как сегодня будем защищать те традиции – исторические, культурные, духовные и языковые, которые характерны для каждого района, чтобы мы сохранили целостность, мир и спокойствие в Украине.

В круг вопросов для создания новой Конституции должны быть внесены важнейшие вопросы для стабильности в стране.
Это отмена поста президента, введение института референдума, для того, чтобы территориальные общины были более влиятельны, вопросы федерализации, в том числе бюджетная федерализация, все, что имеет отношение к избранию судей народом, как и многие другие предложения.

21.02.2014 Угода про врегулювання кризи в Україні. Комментарий МИД России в связи с событиями на Украине

12.02.2014 Михаил Добкин

Призываю не бояться говорить о федерализации,

как о максимально приемлемом варианте децентрализации власти.

Федерализация дает возможность законодательно, конституционно закрепить право территории на более широкие полномочия.

Если проводить децентрализацию в унитарном государстве, то сколько полномочий на места ни давай, принимается один специальный закон под названием бюджет, и вся эта самостоятельность регионов и децентрализация превращается в пшик.

Украина как унитарное государство не состоялась. А если не состоялась, то давайте искать новую форму. У нас есть прекрасное законодательство, которое сегодня позволяет в обход Верховной Рады, через референдум, принимать важнейшие для страны законы.

...

17-18.05.2012 Виктор Медведчук

Статус русского языка должен быть гарантирован. Украина – двуязычная страна и никто не может ущемлять право людей использовать русский язык во всех сферах общественной жизни...

Стратегическая тема для нашего общества, для нашей страны – это федерализация, или другими словами – федеративное устройство государственного управления в Украине.

17.04.2012 Манифест «Украинского выбора» 

*** 

30.11.2012 Вікторія Гладковська. Грузія. Молдова. Конституційна реформа як засіб збереження влади: досвід пострадянського простору 

25.05.2012 Виктор Костенко. Конституция как фактор внешнего давления на власть

http://uainfo.org/yandex/286932-kaptulyacya-krimu-vzhe-stalasya-mozhe-buti-poshirenoyu-na-vsyu-ukrayinu.html

Петр Симоненко. Народная Конституция - это проект построения системы настоящего народовластия

Отметили, а что дальше?

28 июня украинский народ отметил очередной День Конституции. Власть стремилась придать этому торжественность, со всеми необходимыми мероприятиями, заседаниями, круглыми столами. Было сказано немало радостных слов о «великом будущем украинской демократии» и непреходящем значении Основного закона для «державотворення».

Однако позволю себе высказать сомнение в том, что большинство выступающих на эту тему украинских политиков были в достаточной мере искренними и последовательными в своих мыслях и действиях.

Нелегкая участь 
украинской Конституции

У коммунистов к Конституции Украины как продукту и инструменту правления капитала в Украине однозначное отношение. Она стала одним из ключевых шагов в отступлении нашего общества от социалистических завоеваний предыдущих лет. Социалистическое государство под постоянные вопли о тоталитаризме и развитии демократии переделалось в «социальное». Был провозглашен отказ от удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся как основной цели государства и общественного развития. Был закреплен примат частной собственности. Была утверждена политическая система, заложившая основу для строительства олигархического господства в стране.

Именно эта Конституция способствовала олигархам в растаскивании страны, «умножению на ноль» всех социальных прав и гарантий декларированных ею. Олигархия превратила конституцию в фикцию. Причем касалось это не только социальных прав граждан, но и политической системы (достаточно вспомнить государственные перевороты 2004г. – третий тур голосования, 2007г. – неконституционные указу Ющенко о роспуске ВРУ, судьбу референдума по НАТО – 2006г.)

Опираясь на эту Конституцию, олигархическая Верховная Рада широким фронтом повела наступление на права трудящихся: пенсионная реформа, трудовой и жилищный кодексы, продажа земли. Конституция используется для установления тотального господства капитала, а попрание закона является ключевой характеристикой всех без исключения буржуазных режимов, правивших Украиной.

Наиболее ярким примером отношения олигархов к парламентаризму стал провал конституционной реформы 2004 года. То, что для коммунистов было шагом на пути к установлению истинного народовластия, для олигархов оказалось способом сохранения своих позиций в условиях краха режима Кучмы.

Под реформу целенаправленно и сознательно были заложены процедурные мины. Буржуазная ВР не пожелала ответить на все вызовы преобразований. За бортом оказались самоуправление, создание целостной исполнительной власти, подчиненной представительским органам власти и т.д.

К сожалению, КПУ не обладало тогда достаточным политическим влиянием, чтобы предотвратить связанные с этим негативные последствия.

В итоге Украина получила нежизнеспособную политическую систему, которую ради красного словца окрестили «парламентско-президентской республикой», но которую буквально растоптали в 2007-м «помаранчевые» националисты и окончательно демонтировали в 2010-м.

Сегодня «недореформа» 2004 года — уже прошлое. Она стала горьким уроком, и убедительно показала, что украинская буржуазия не в состоянии обеспечить полноценное и стабильное развитие государства на демократических основаниях.

К определенным политическим результатам этой странной реформы можно отнести только то, что удалось предотвратить установление националистической диктатуры. Страшно представить, что могло бы произойти со страной, получи Ющенко в свое распоряжение широкие президентские полномочия. В тот момент именно парламент стоял на пути волюнтаризма и бездарности помаранчевой команды. И потому он стал жертвой незаконных решений власти.

Напомню: именно коммунисты тогда стали первыми, кто осудил действия сил, возглавляемых Ющенко и Тимошенко, направленные на попрание конституционного порядка.

После краха «недореформы» многие поспешили высказать мнение о том, что парламентская система не отвечает нуждам и стремлениям украинского общества, потребностям его модернизации и развития. Безусловно, это бред.

Парламентаризм не отвечает нуждам олигархического капитала, потому что постоянно ставит вопрос о его ответственности перед народом. Именно поэтому в 2010-м капитал сделал поворот к системе управления, продавленной основоположником украинского капитализма — Кучмой. И именно поэтому коммунисты были и остаются сторонниками введения в Украине парламентской формы правления и полноценного развития органов представительской власти на всех уровнях.

Свою позицию коммунисты всегда подкрепляли практическими действиями. КПУ — это единственная партия в Украине, которая разработала и внесла на рассмотрение Верховной Рады проект Народной Конституции, созданный не в угоду политической конъюнктуре, и не для того, чтобы попасть в центр внимания прессы. Его суть — защита интересов человека труда.

Суть этого проекта — построение системы настоящего народовластия. Когда народ получает в свои руки все необходимые полномочия для определения своего будущего. Говорит сам, а не слушает, как от его имени разглагольствуют ушлые демагоги, симулирующие любовь к народу.

Коммунисты считают, что исполнительная власть должна быть полностью подконтрольна советам всех уровней, которые обеспечивают максимально широкое представительство интересов всех групп украинского общества. И в первую очередь тех, кто составляет ядро трудовых классов.

Как и прежде коммунисты считают, что главное слово в системе власти должно принадлежать трудящимся массам. Референдум, плебисцит, общественные экспертизы и слушания, право отзыва должностных лиц и депутатов, право законодательной инициативы профсоюзов — все эти формы волеизъявления и участия граждан в принятии государственных решений сегодня находятся на периферии внимания законодателей, находящихся в услужении капитала. Коммунисты же делают на них акцент. С них и только с них начнется построение в Украине настоящей, а не фасадной демократии.

Олигархические игры 
в конституционный процесс

16 лет мы отмечаем День Конституции и 16 лет Украина буквально балансирует на грани свала в «махровый авторитаризм». Так было при Кучме. Так было при Ющенко. Признаки этого наблюдаются и сейчас.

Олигархические круги делают все, чтобы дискредитировать парламентаризм, который является квинтэссенцией народовластия.

С одной стороны, наш местный капитал (язык не поворачивается назвать национальным капитал, прописанный в оффшорах) пытается «примазаться» к неким абстрактным европейским стандартам. Он рассчитывает, что это облегчит ему доступ к мировым финансовым ресурсам и товарным рынкам. Поэтому мы слышим много слов о демократии, развитии местного самоуправления и поддержке форм самоорганизации граждан.

С другой стороны, олигархические группы вынашивают планы укрепления своего диктата над процессами в стране, в которой продолжается передел собственности и ресурсов, завершается демонтаж социальных гарантий для населения.

Даже ребенок понимает, что для этого олигархии требуется максимальная централизация власти и установление тотального контроля над обществом и массовым сознанием.

Мы не видим различий в стремлениях провластного и «опального» олигархического капитала. Их ставленники преследуют одну и ту же цель — занять место на вершине. Проблема только одна — там слишком тесно для них всех. Особенно в условиях экономического кризиса.

Ситуация довольно проста: выбор между властью и оппозицией сегодня — это, по сути, определение того, кто будет паразитировать на народе Украины следующие несколько лет. Паразитировать непосредственно либо от «имени и по поручению» иностранного капитала, давно присмотревшего нашу страну в качестве ресурса для решения своих проблем.

О каком народовластии и Конституции 
тут можно говорить?

Сегодня парламентская площадка используется как инструмент борьбы опальных группировок капитала со своими более успешными конкурентами. Это не борьба программ и путей развития страны. Это схватка за реванш и возможность эксплуатировать ресурсы Украины.

Опираясь на свои представительства в советах, «оппо-олигархи» делают все, чтобы парализовать работу демократических механизмов. Они дискредитируют представительскую власть, превращают ее в синоним хаоса и постоянных политических войн и интриг. Воюя друг с другом, буржуазные круги дискредитируют саму идею республиканского правления. Фактически они готовят почву и подталкивают ситуацию к установлению авторитарного режима. При этом надеются, что в результате именно они станут диктаторами. За ценой никто не постоит. Можно ожидать чего угодно: раскола страны, ограничения гражданских прав, устройства политических провокаций, вспышек насилия. То есть любых обстоятельств, которые потребуют применения «сильной руки».

Сейчас в этом на разный манер, как внутри страны, так и а ее пределами обвиняют партию власти. Но можно ли сегодня обманываться насчет намерений так называемой оппозиции? Достаточно посмотреть на то, как ее представители отнеслись к идее образования Конституционной Ассамблеи.

Сама по себе идея Конституционной Ассамблеи, как дискуссионной площадки, имеет здравое зерно.

Не замыкать обсуждение конституционной перспективы, основных принципов работы украинской республики, направления развития правосудия и судьбы самоуправления только рамками кулуаров, комитетов и комиссий Верховной Рады, погрязшей усилиями буржуазных баламутов в драках и разборках. Предоставить возможность предметно говорить о правах граждан и пределах компетенции властей кругу, более широкому, чем пара-тройка лидеров фракций. Как прецедент привлечения общественности к разработке решений существующих в конституционном поле дилемм Ассамблею можно только приветствовать. Конечно не в том случае, если этому мероприятию по обычаю украинских властей уготована участь фарса.

Коммунисты никогда не поддержат превращение Ассамблеи из консультативного в законодательный орган. Мы принципиально будем бороться за свою точку зрения, за интересы трудящихся, публично их представлять мы будем всегда и везде.

А буржуазная оппозиция говорит «нет» сразу, не разбираясь. Почему? Потому что кое-кому нужен реванш. Кое-кто хочет диктовать, а не дискутировать и вести диалог. Единолично определять что правильно, а что нет. На что граждане имеют право, а что — «табу».

Простая ситуация — вопрос о предоставлении русскому языку конституционного статуса второго государственного. В стране, половина населения которой хочет этого и имеет на это полное право.

Однако этот вопрос не находит цивилизованного конституционного решения. Потому что оппозиция разогревает национал-шовинистские настроения, делая их ресурсом для своих наполеоновских планов. А власть искушается выгодой от этой распри накануне очередных выборов, пытаясь продвигать законодательные эрзацы, ведущие к усугублению обстановки в парламенте и обществе.

То, что разрубит этот «гордиев узел» — референдум. О нем коммунисты говорят давно. Но это предложение остается вне поля рассмотрения. Потому что ни буржуазная власть, ни буржуазная оппозиция никогда, ни при каких обстоятельствах не допустит, чтобы сам народ поставил точку в этом придуманном политиками конфликте олигархического и националистического толка.

Конституционная программа максимум 
и программа минимум КПУ

К сожалению, украинское общество оказывается беззащитным перед манипуляциями буржуазных партий. Многие, не задумываясь, втягиваются в конфликты, раздуваемые капиталом. Люди теряют ориентиры и понимание своих истинных интересов.

В такой ситуации крайне важное значение приобретает выработка четкой и принципиальной позиции, которая позволит нам не потеряться в водовороте политических спекуляций и провокаций.

Коммунисты трезво оценивают ситуацию, которая сложилась в Украине. Мы понимаем, что пока к власти не придут силы, которые представляют интересы трудового населения, а не конкурирующих олигархических групп, Украине нечего надеяться на установление стабильного конституционного порядка.

Каким бы ни было лицо буржуазного режима — после парламентских или президентских выборов — результат его правления будет одинаковым. И каждый раз буржуазия будет прикрывать свою неспособность действовать в интересах всего общества разговорами о несовершенстве закона, Конституции.

Капиталистическая Украина увидит еще не одну политическую реформу. Все разговоры о «непреходящести» и «конституциях на века» — в настоящих условиях не более, чем манипуляция и ложь.

Вся страна будет свидетелем ожесточенных споров вокруг новой конфигурации власти, а по сути — вокруг новой рассадки олигархов.

Но мы должны понимать, что по большому счету дискуссии о форме правления в Украине сегодня не являются действительно важными и принципиальными. Совершенно очевидно, что в условиях олигархического правления к установлению авторитаризма может вести как президентская, так и парламентская модели. Потому что ни та, ни другая никоим образом не влияют на обжившуюся в украинском обществе диктатуру капитала с криминальным прошлым и настоящим, для которой закон не писан.

Настоящее значение, с точки зрения коммунистов, имеют совершенно другие вопросы. Среди них:

- конституционное провозглашение роста уровня благосостояния, расширения прав и удовлетворения потребностей людей труда как главной цели общественного и экономического развития;

- провозглашение референдума и народного голосования базовой формой принятия важных государственных решений;

- закрепление статуса первоочередных за статьями расходов на социальную сферу, и сферы, обеспечивающие качество жизни граждан;

- конституционные гарантии и защита государственной и коллективной форм собственности;

- запрет на передачу в частное владение и пользование природных ресурсов и недр Украины;

- запрет на приватизацию прибыльных государственных предприятий;

- введение ответственности за сознательное доведение до банкротства прибыльных государственных предприятий;

- ограничение прямого доступа капитала к стратегическим отраслям украинской экономики;

- и самое главное — это запрет любых попыток пересмотра этих положений и введение ограничений для деятельности политических партий, включающих отмену этих положений в свои политические программы.

Это и есть настоящая конституционная реформа, результатом которой будет установление подлинного народовластия и ликвидация диктатуры капитала. Это наша конституционная программа-максимум, которая сможет в полной мере осуществиться только после прихода к власти КПУ.

А до этого времени Украина обречена на блуждание «в трех соснах» полномочий президента и парламента. Это внешняя обертка, под которой старательно прячут истинный смысл процессов. Ведь для трудового народа не имеет большого значения, кто будет иметь больше полномочий — буржуазный парламент или буржуазный президент. Ведь сегодня они представляют интересы капитала.

И уж тем более никакого значения не имеет то, каким будет соотношение в органах власти ожесточенно дерущихся буржуазных партий. Победит или проиграет партия власти и ли оппозиция не важно. Они будут реализовывать одну и ту же программу. Суть одна: приватизация, обустройство в Украине иностранного капитала, усиление эксплуатации наемного труда, сокращение под видом модернизации системы социальной защиты, сворачивание государственного суверенитета в пользу неравноправных интеграционных проектов. И все это найдет свое прямое отражение в конституционной реформе.

Под видом «приведения в соответствие с современными реалиями» из Основного Закона могут быть вычеркнуты положения, защищающие социальные права трудящихся — на труд, жилье, охрану здоровья, образование, пенсионное обеспечение. Вот какой станет настоящая цель капитала, строящего свою диктатуру. И эта диктатура может приобретать черты как президентской, так и парламентской. Разве важно, кто будет подписывать грабительские решения — Банковая или Грушевского.

Мы открыто заявляем, что сегодня над Украиной нависла реальная угроза пересмотра социального статуса украинского государства и деградации демократического республиканизма. Предотвращение этой угрозы — так КПУ видит сегодня свою цель и смысл участия в процессе конституционного реформирования. Для этого будут использованы все возможные инструменты. В первую очередь — возможности, предоставляемые работой в парламентском большинстве.

Незыблемость социальных, гражданских, политических и культурных прав трудящихся, защита от перерождения представительских органов власти, развитие и демократизация судебной власти, расширение сферы полномочий профсоюзов и применения референдумов — именно эти позиции мы будем отставать на этом этапе. Мы сделаем все, чтобы не дать капиталу сконцентрировать в своих руках государственную власть, отстраняя народ от принятия государственных решений и окончательно цементируя свое правление.

Мы также всеми силами будем способствовать тому, чтобы любые конституционные изменения проводились исключительно законными, легитимными методами. Буржуазия имеет склонность создавать для себя «поле процедурной неопределенности». Оно открывает широкое пространство для разнообразных закулисных сговоров, когда ситуация начинает угрожать стабильности правления капитала. Мы, видели, как это было сделано в 2004-м. И как поступил капитал в 2010-м, когда угроза миновала. Вместо того, чтобы провести работу над ошибками, закрыть «проломы» в законодательстве, открыть путь для развития самоуправления — Украину вернули к «старому, доброму» кучмизму.

Сегодня подобные авантюры — это не просто часть междусобойчика олигархических кланов. Это прямой путь к диктатуре беззакония. Это очень опасные игры с государственным суверенитетом. В условиях усиливающегося внешнего давления, они несут реальную опасность превращения украинской республики в руины, судьбу которой будут определять в «геополитических штабах» других государств. В Украине достаточно политических авантюристов, мнящих себя вождями, которых это не остановит. Но коммунисты не относятся к этой категории.

Социальные права населения, сохранение демократического республиканизма, принуждение капитала к законности уважению к Конституции — такова на сегодня формула политики КПУ в конституционном процессе.

Петр Симоненко,

Первый секретарь ЦК КПУ,

председатель фракции коммунистов

в Верховной Раде Украины

02.07.2012

//www.kpu.ua/petr-simonenko-otmetili-a-chto-dalshe/
//file.liga.net/person/377-petr-simonenko.html

//atkritka.com/

Петр Симоненко: Надо вернуть страну народу

В Конституции хоть и записано, что гражданин имеет права, на самом деле он их лишен

Шестнадцать лет со дня принятия Конституции Украины – дата хоть и не круглая, но все равно достаточно серьезная. Можно сказать, что главный закон страны вступил в стадию совершеннолетия, пишет “Комсомольская правда в Украине”.

Все ли выписанные в Конституции нормы выполняются, какие статьи требуют дополнения – наш разговор с лидером коммунистов Украины Петром Симоненко.

У нас две Украины - для богатых и для обездоленных

- Петр Николаевич, за столько лет действия Конституции независимой Украины уже можно делать выводы, действительно ли она стоит на защите граждан страны?

- Хотелось бы немного вспомнить историю создания новой Конституции. Ее создавали, чтобы было удобно разворовывать страну. Вначале отменили второй раздел Конституции УССР, а это экономический базис, основа защиты экономики со стороны государства. А потом взялись за изменение политической системы. В Конституции были записаны нормы, которые внешне казались привлекательными, а по сути ущемили права человека.

- В том, что отличия старой Конституции от новой серьезные, это понятно, но в чем же состоит ущемление прав человека?

- В советской Конституции было записано: государство гарантирует право гражданина труд, жилье, на бесплатное образование и медобслуживание, защиту детства и материнства. Государство создавало материальную базу, строило заводы и фабрики, где могли трудиться миллионы, обеспечивало заказ на подготовку специалистов в высших учебных заведениях и профтехучилищах. Государство гарантировало устройство на работу, предоставляло жилье.

Каждый человек, зная о своем праве и столкнувшись с тем, что ему отказывают в его законных правах, мог обратиться в вышестоящие инстанции с жалобой или в суд. И последовала бы незамедлительная реакция, нерадивого руководителя могли уволить. Потому что в Конституции было записано, что государство гарантирует то-то и то-то, и оно гарантировало и очень строго следило за выполнением норм.

А что мы имеем сейчас? Украинская Конституция привела к тому, что у нас теперь две Украины – для богатых и для обездоленных. Страну разделили между олигархами, которые свели на нет все социальные завоевания, созданные в советский период. В действующей Конституции хоть и записано, что гражданин имеет права, на самом деле он лишен этих прав.

- Вы имеете в виду, что частный капитал не выполняет государственные нормы и гарантии?

- Естественно. К примеру, когда приходишь устраиваться на работу, а там сидит собственник, и ему на все права, которые гарантирует Конституция, об обязательном трудоустройстве наплевать. Прежде чем взять человека на работу, хозяин выдвигает свои условия и еще думает, брать или нет. Теперь государство не несет ответственности за трудоустройство граждан. Посмотрите, сколько сейчас безработных. Чем больше людей под забором, тем больше собственник может сэкономить, ведь доведенный до отчаяния безденежьем украинец будет готов работать за копейки. Получается, что государство человеку продекларировало, но в то же время осталось в стороне от решения проблемы.

По требованию коммунистов в нынешнюю Конституцию вписали норму о праве человека на бесплатное образование. Но что мы имеем – повсеместно платное образование. А полученный диплом не гарантирует, что специалист найдет работу по специальности.

Или взять жилье – строят только для богатых жилье. Кто сегодня может себе позволить его купить, не залезая в кабальные долги перед банками, принадлежащими олигархам? О квартирах, выделяемых за счет государства, при такой системе нужно забыть.

Равенство каждого гражданина

- Что в данной ситуации можно предпринять – переписать Конституцию от начала до конца?

- Мы, коммунисты, не первый год отстаиваем идею альтернативной Конституции, мы разработали и опубликовали в “Голосе Украины” свой проект в котором предложили повысить ответственность государства за реализацию гражданами всех тех прав, которые определены Основным законом страны. Именно государство должно стоять на страже интересов простого гражданина в его борьбе против всевластия олигархов. Иного варианта не может быть. В противном случае, это будет просто обманом народа.

– А каким же образом можно на практике повысить ответственность государства за все предоставляемые, пусть и на бумаге, права?

- Государство Украина – это 45 миллионов граждан. Если мы все сообща будем бороться за свои интересы против группы олигархов, тогда будет результат. Мы выступаем за мирный путь решения проблем, накопившихся в стране. Но мирный путь не означает бездействие.

Не кажется ли вам парадоксальным то, что в большинстве своем люди у нас хотят жить, как при социализме, а на выборах голосуют за олигархов. Вот если и этой осенью большая часть населения не будет думать о своих интересах и интересах своих детей и внуков, то Украина останется на задворках, и ничего хорошего не будет. Олигархов надо заставить делиться с народом. Мы не зовем в прошлое – его уже не вернешь, но нам надо думать о завтрашнем дне.

Мы объединим интересы государства, собственника и гражданина

- Сложно представить, каким образом олигархи будут делиться своей прибылью. Или у вас есть действенный способ?

- Прежде всего надо решить задачу, как объединить интересы государства, личности и бизнеса. Есть, например, опыт Китая – стабильная политическая система под руководством коммунистов, где в равной мере защищены интересы наемного работника, бизнеса и государства. Будет у государства собственность, а мы, коммунисты предлагаем решить этот вопрос через закон о национализации – тогда можно гарантировать и конституционные права человека на рабочее место, бесплатное образование и медицинское обслуживание, жилье и так далее.

- А вот если бы вам сегодня предложили внести изменения в Конституцию Украины, с чего бы вы начали?

- Прежде всего наш парламент должен наконец-то стать народным и избираться народом. Депутаты должны жить там, где его избрали, работать на том же предприятии, где он работал до избрания, получать ту же зарплату и не пользоваться никакими специальными льготами и благами. Вот тогда он будет по-настоящему народным депутатом. А это можно сделать, только изменив соответствующие статьи Конституции.

Необходимо расширить полномочия местных органов самоуправления, чтобы они стали равными партнерами с Киевом в решении важнейших социально-экономических задач. Я за коллективную и кооперативную собственность как необходимую альтернативу частной. А то превратили частную собственность в “священную корову”, которая молока не дает, то есть казну не пополняет, а все доходы идут в карман нескольких десятков бизнес-семей. Надо поменять политическую систему, надо вернуть страну народу. Это наша задача.

29.06.2012

Беседовала Алла Дунина, “Комсомольская правда в Украине”

//www.kpu.ua/petr-simonenko-v-konstitucii-xot-i-zapisano-chto-grazhdanin-imeet-prava-na-samom-dele-on-ix-lishen/

//file.liga.net/person/377-petr-simonenko.html

Менять Конституцию Украины в рамках этой политической системы уже бессмысленно

Мы больше не будем выбирать Януковича

Каждый пишет Конституцию под себя

Ныне действующая Конституция 1996 года была принята с большим боем между парламентом и президентом. С тех пор этот плод ночного компромисса пытались переделать, и не раз. Как ни удивительно, планы изменений относились не к той части Основного закона, которые касаются многочисленных и роскошных прав и свобод украинского гражданина. В основном рука реформатора тянулась изменить баланс между ветвями власти. Какие только драмы не разворачивались в свое время вокруг основного государственного закона. Не за горами очередной сюжетный поворот этой эпопеи.

17 марта президент подписал указ о создании Конституционной ассамблеи – структуры, заявленной как еще один вспомогательный орган при президенте Украины. Событие, надо сказать, резонансное, хоть и готовили эту комиссию еще с прошлого года. Так, например, лидер «Фронта перемен» еще 30 января заявил, что Комитет сопротивления диктатуре входить в ассамблею вообще не собирается, так как она, по его мнению, нужна только для того, чтобы обеспечить следующие выборы Януковича не на всенародном голосовании, а уже непосредственно в парламенте.

Звучит угрожающе, хотя внешне новоиспеченная комиссия выглядит весьма безобидно и даже внушительно: почтенное общество ученых мужей, во главе с первым президентом, предусматривающее квоты для представителей всех крупных политических сил. Заявлено прекрасно, даже представители ЕС смотрят на новую комиссию с умилением. Хотя старая традиция украинских реформ заставляет вспомнить, что всё, что хорошо начинается, редко когда заканчивается так же. В любом случае, об эффективности работы данного новообразования и настоящих целях его создания можно будет судить как минимум тогда, когда эта работа начнётся.

Зато возникает основной вопрос: стоит ли заново менять многострадальную украинскую Конституцию, чем не устраивает власть нынешний ее вариант и связано ли формирование Конституционной ассамблеи с предстоящими в 2015 году выборами президента? В этом корреспондент издания Новости Украины - From-UA разбирался с помощью компетентных экспертов.

"Прежде всего, нужно выполнять Конституцию, какая бы она ни была", - такой комментарий Новости Украины – From-UA относительно создания Конституционной ассамблеи дал народный депутат от "Нашей Украины-Народной Самообороны" Николай Катеринчук.

Эксперт считает, что так как Конституционный суд превысил свои полномочия и до сих пор остается в том же составе, то любые изменения в Конституции могут наткнуться на то, что на своем заседании Конституционный Суд возьмет и примет любое решение. «То есть нет смысла сегодня заниматься конституционным творчеством, пока КС находится в такой позиции, что он может все, даже выходить за рамки своих полномочий. Конечно, нужно вносить изменения в Конституцию. У нас половина норм декларативных, неработающих. Нужно привязывать нормы Конституции к бюджету обязательно, чтобы эти нормы финансировались. И нужно уже в права и обязанности граждан включать и нормы, которые есть в Лиссабонском соглашении, то есть в Конституции ЕС», - считает эксперт.

"Я могу поддержать Яценюка, что желание команды Януковича остаться при власти видно, и они будут использовать все конституционные и неконституционные способы. К тому, что говорит Яценюк, я бы еще добавил, что идут сложные переговоры по ЕврАзЭС, по ТС, и у нас основной аргумент — что наша Конституция не предусматривает такого рода государственные объединения. И я думаю, что будут стоять две задачи: первая - удержаться у власти, и вторая - как выполнить то, что требует Россия", - подытожил Катеринчук.

Народный депутат Украины Михаил Волынец отнёсся к созданию комиссии достаточно осторожно: «То, что у нас сегодня закручиваются гайки и строится тоталитарное общество, для меня это очевидно, поэтому я отказался быть членом Конституционной ассамблеи. От конфедерации свободных профсоюзов Акимочкин делегирован в президиум. У меня есть опасения по поводу того, чтобы они не подвели все к тому, что Януковича надо будет избирать в парламенте ограниченным количеством человек».

У народного депутата «есть серьезные опасения, чтобы потом не использовали мое имя как главы конфедерации, что я присутствовал там, и потом будут говорить, что я принял решение. Но там один голос абсолютно ничего не значит. Когда определяли состав Конституционной ассамблеи, то нас никто не спрашивал, нас туда записали, как представителей, и никто не спросил, нужно ли там наше участие, и не спрашивали, надо ли нам это участие».

Михаил Волынец не имеет «даже представления, что их не устраивает в действующей Конституции. Какие у них целеустремления — мне понятно: держаться крепче за власть, не отдавать ее пожизненно и передать власть своим сыновьям».

«К сожалению, Конституция вообще не выполняется, а отсюда нарушаются международные нормы и стандарты в области социально-трудовых отношений, - констатирует политик, - прав человека, обеспечения охраны здоровья граждан, создания условий для достойного труда. В Украине рабский труд используется, теневой бизнес, коррупция. И все это касается вопроса обеспечения прав граждан, потому что президента избирают по одному закону, он начинает его менять, подминать под себя КС. Поворачивают Конституцию, как дышло», - резюмировал народный избранник.

Народный депутат Украины Святослав Олийнык в изменениях Конституции Украины особой необходимости не видит. Эксперт считает, что эпопея последних 5 лет, связанная с изменением Конституции, касается только нескольких ее статей, где регламентированы полномочия власти.

«В то же время в действующей Конституции есть 42 статьи по правам человека, которые очень плохо выполняются, - напомнил народный избранник. - Значит, государственные органы не настроены на выполнение этих 42 статей Конституции. Вопрос не в том, что их нужно менять или не менять, а в том, что они не выполняются в полном объеме — вот это является проблемой. А мы 5 лет занимаемся тем, чтобы понять, кого назначает президент, за кого голосует парламент, каков порядок отставки Генпрокурора и т.д. В этой части все это напоминает басню Крылова «Квартет» - музыкальные инструменты меняют, а музыки все равно не получается», - считает эксперт.

Депутат подчеркнул, что действующую власть интересуют разделы, связанные с полномочиями и распределением этой власти. По мнению политика, сейчас опять главным предметом исследования будет расстановка самой системы власти, ее аппарата и полномочий и вряд ли эти изменения каким-то образом коснутся общества.

«Эту Конституцию еще надо принять 300 голосами парламента. Поэтому я думаю, что об этом всерьез можно будет говорить только по результатам парламентских выборов, когда мы увидим, каким ресурсом в парламенте обладает власть, - продолжил известный адвокат, - есть ли у действующей власти 300 голосов. До этого все эти разговоры я не считаю в достаточной мере осмысленными, потому что если 300 голосов не будет, то что бы ни написала Конституционная комиссия, это так и останется у нее на бумаге», - подытожил Святослав Олийнык.

В свою очередь народный депутат Владимир Зубанов считает, что Конституцию надо усовершенствовать, а не менять, особенно в области судебной и правоохранительной власти. Второе, по мнению политика, — это гуманитарные вопросы, такие как вопрос языка, которые нужно выписать более детально.

"Конституция очень часто не имеет прямого действия. Есть законы. Законы исполняются. Другое дело, что все хотят, чтобы они исполнялись так, как каждый их понимает для себя. Поэтому и есть расхожее мнение, что законы не исполняются. То, что не все законы совершенны и есть лазейки — это другой вопрос", - считает он.

Эксперт считает, что если Яценюк хочет позиционировать себя как политического лидера или рейтингового политика, то он не может делать такие допущения. Это выглядит несолидно с его стороны. Пока ничего не говорит о том, что президент хочет, чтобы его избирали в парламенте. По мнению политика, у президента и так достаточно авторитета и рейтинга.

Создание конституционной комиссии глава фракции КПУ Петр Симоненко прокомментировал так: «В отношении Конституционной ассамблеи и того, что ее возглавляет Кравчук, я только сожалею всем нам, потому что этот человек по своей природе разрушитель, а не созидатель. Его политическая всеядность за последние годы говорит о его политическом флюгерстве. Если говорить о том, что надо совершенствовать Конституцию, то мы, коммунисты, сказали об этом уже давно. Тот проект Конституции, который я вносил еще в 1996 году, отвечает на многие вопросы, которые сегодня волнуют, поэтому эти предложения мы будем также вносить. Мы приняли предложение президента и свою кандидатуру направили в Конституционную ассамблею для того, чтобы вести дискуссию, публично высказываться по тем предложениям, которые будут вноситься олигархической группировкой».

Для политика также очевидно то, что олигархи, по сути дела, думают над тем, каким образом изменить Конституцию для укрепления этого политического режима, особенно что связано с экономической моделью нашего общества. Эксперт считает, что "сегодня надо глубже проводить реформу, касающуюся органов местного самоуправления, надо в корне пересмотреть экономическую модель Украины и положить ее в основу политического устройства. И только тогда Украина получит действительно Конституцию для народа Украины, а не Конституцию для олигархов".

«Я надеюсь, что Яценюк еще помнит, как он, обслуживая интересы Ющенко, зализывал его до крови, когда отстаивал интересы разгона парламента. Именно тогда он показал всю свою демократичность, свое истинное лицо. Поэтому пусть он и дальше не забывает, кого и как он зализывал несколько лет назад. Сущность этого политика нам давно известна: это несостоявшийся политик, которого постоянно двигали и выдвигали или задвигали на те или иные должности, чтобы сделать ему соответствующую анкету. Больше ничего там нет», - прокомментировал политик высказывание Арсения Яценюка.

Но есть и другой взгляд на этот вопрос. Редактор журнала «Контрольный Выстрел» Роман Василишин считает, что Конституцию Украины менять уже бессмысленно в рамках этой политической системы, так как "что бы мы сегодня ни поменяли, через 3 месяца или через полгода развитие кризиса, падение экономики, разгорание мажклановой войны внутри элиты все равно будет опережать любые юридические инновации". "Процесс изменения Конституции, как ни верти, все равно не быстрый, поэтому, что бы ни менялось, оно все равно будет отставать от жизни, так как система разрушается у нас на глазах", - заключил эксперт.

"Я думаю, никакого рационального смысла в этом нет, просто разные группировки, которые крутятся и хлебают вместе кашу из президентского корыта, создают какую-то видимость деятельности. Это глупость, которая все равно ни к чему не ведет. Это просто демонстрация бурной деятельности, под которую получают какие-то ресурсы, какое-то влияние, место в списке. За этим ничего рационального не стоит. Думать о том, чтобы как-то по-другому проводить выборы в 2015 году, бессмысленно в силу того, что мы даже не знаем, будет ли в 2015 году Украина как государство, в каких она границах будет, и вообще что будет в мире через 3 года. Сейчас все так активно разрушается", - считает он.

По мнению главы Центра политико-правовых реформ Игоря Колиушко, менять Конституцию Украины не имеет смысла, поскольку не выполняется и действующая. «И, как правило, объективных причин для её невыполнения нет. Вторая часть этого вопроса — какие изменения необходимо внести, исходя из анализа реализации действующей Конституции: что в ней срабатывает, что нет». Приоритетными эксперт считает два вопроса: "Урегулирование местного самоуправления — то есть необходимость внести в Конституцию изменения, которые бы облегчили проведение административно-территориальной реформы и усилили местное самоуправление и судебную реформу, включающую в себя формирование полномочий Высшего совета юстиции".

«На мой взгляд, проект Конституционной комиссии ставит своей целью две функции. Во-первых, подготовить почву для изменения статуса президента перед 2015 годом (а поскольку президент не знает, какая будет ситуация, то он и не говорит, в какую сторону он хочет менять: или выборы через парламент, или, наоборот, усиление полномочий президента), а во-вторых, это создать видимость демократического конституционного процесса", - подытожил эксперт.

23.05.2012

Артур Ризнык, Новости Украины - From-UA

//www.from-ua.com/politics/d948841894ecf.html

Народный референдум - воля народа!

[Лидер] Компартии Украины, председатель фракции коммунистов в Верховной Раде Петр Николаевич СИМОНЕНКО дал развернутое интервью корреспонденту информационно-аналитического агентства "Искра".

- Петр Николаевич, как, с Вашей точки зрения, сегодня люди относятся к Первомаю? Как к празднику труда?

- Это в Советском Союзе день 1 Мая был праздником освобожденного труда, победившего капитал. Тогда, как вы помните, на улицы в праздничных колоннах выходили нарядно одетые люди, звучали песни и смех, этот праздник обязательно отмечали за празднично накрытым столом. Для радости и для праздничного настроения были основания - стабильность и достаток в работе, в зарплатах, в пенсиях. Вместе с разрушением Советского государства и откатом Украины к временам дикого капитализма смысл и суть Первомая тоже поменялись. Из праздничного дня он вновь превращается в день борьбы и протеста трудящихся против суровых реалий капиталистического государства.

Сегодня думающим гражданам Украины нужно вспомнить историю 1 Мая. Этот День солидарности трудящихся возник в память о первомайских событиях 1886 года, когда американские рабочие организовали забастовку, потребовав 8-часового рабочего дня. Забастовка и демонстрация закончились кровопролитным столкновением с полицией.

Тремя годами позже Парижский конгресс II Интернационала в память об этих событиях принял решение о проведении 1 мая ежегодных демонстраций. Впервые День международной солидарности трудящихся был отмечен в 1890 году в Австро-Венгрии, Бельгии, Германии, Дании, Испании, Италии, США, Норвегии, Франции, Швеции и некоторых других странах, в том числе и в царской России.

Сегодня, когда мы живем в условиях буржуазного государства, в котором царствуют олигархи, для нас 1 Мая вновь становится днем и символом борьбы трудящихся за свои права, за освобождение от гнета капитала. И речь идет не только об Украине. Лозунг Первомая "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" вновь стал актуальным для трудящихся всего мира, который сотрясает глубочайший финансово-экономический кризис капиталистической системы. Буржуазные правительства, которые в период выборов так любят разглагольствовать о демократии, о строе "равных возможностей", на этот кризис реагируют одинаково - пытаются переложить все его тяжести на плечи трудящихся. Для капиталистов - льготы и господдержка, для простых людей - сокращение социальных программ, зарплат и рабочих мест.

Да, в тех странах, где класс работников наемного труда активен и имеет должный опыт борьбы за свои права, там буржуазные правительства вынуждены прислушиваться к требованиям рабочих и работников бюджетной сферы, иначе они получают в ответ мощные забастовки и акции протеста. У нас в Украине ситуация хуже. В первую очередь потому, что многие трудящиеся по инерции живут критериями советских времен и продолжают искренне верить в то, что "государство не обманет", что хозяева предприятий - это "милые и добрые люди", что и при буржуазном строе возможна социальная справедливость. Не зря же на зомбирование простых людей работает гигантский механизм средств массовой информации, принадлежащих украинским олигархам. С экранов телевизоров, со страниц газет и глянцевых журналов людям вбивают в голову откровенную рекламную ложь о капитализме "с человеческим лицом". Но прозрение постепенно приходит даже к самым наивным. И мировой кризис в данном случае стал тем катализатором, который ускоряет процесс формирования протестных настроений. Я вам приведу результаты опроса, проведенного в середине апреля социологической группой "Рейтинг", которая исследовала готовность украинцев к акциям протеста. Этот показатель готовности людей к борьбе за свои гражданские права составил уже 40%, из них 17% - однозначно готовых и 23% - "скорее всего" готовых.

В этом контексте я рассматриваю день 1 Мая как смотр готовности трудящихся к такой борьбе. А борьба предстоит нелегкая, и окончательная победа в ней будет состоять из целой цепочки маленьких побед, а порой и поражений. К этому нужно привыкать, это реалии нашего времени. Главное, чтобы ко всем людям пришло понимание простых истин: без борьбы нет победы, без объединения - нет успеха в борьбе.

- Петр Николаевич, Вы сами заметили, что новое поколение граждан Украины не слишком готово к борьбе, даже если речь идет об их правах. А те, кто помнит советское время, по инерции считают, что государство и власть, действительно, заботятся о людях, как это было в СССР. Услышат ли эти люди Ваши призывы? Придут ли они 1 Мая продемонстрировать свою силу и единство?

- Я уверен, что большинство придет. Во-первых, потому, что Компартия активно сотрудничает с профсоюзами, работает в трудовых коллективах, чувствует настроение людей. Мы не монополизируем право на организацию протестных акций, наоборот - призываем все здоровые силы общества выступить единым левым фронтом против капиталистического произвола.

В обществе уже востребованы левые идеи социальной справедливости и социальной защиты от безудержного капиталистического гнета, от безумных реформ, проводимых по сценарию и под диктовку МВФ. В стране растет социальная напряженность, возникают очаги стихийной борьбы за права обездоленных и обнищавших людей. Коммунистическая партия на современном этапе борьбы за освобождение трудящихся как раз и выдвигает лозунг организации этого стихийного народного движения в едином русле, чтобы переплавить стихийный протест в мощное и конструктивное левое движение трудящихся против государства олигархов и продажных чиновников.

Наша партия понимает свою ответственность перед трудовым народом, ведь сегодня КПУ является единственной идеологической парламентской партией левой ориентации, имеющей хорошо структурированную и организационно крепкую сеть первичных организаций, мы опираемся на поддержку и понимание украинского народа, находимся в авангарде народного сопротивления и борьбы за освобождение рабочего класса и трудового крестьянства.

Из этого вытекает вторая часть ответа на ваш вопрос. Я уверен, что люди 1 Мая массово выйдут на акции протеста, даже несмотря на их различные партийные предпочтения. Каждому слою населения есть за что бороться и есть что защищать. Фермерам и крестьянам нужно отстоять государственную собственность на земли сельскохозяйственного назначения, которые, при снятии моратория на продажу, сразу станут предметом спекуляции и уйдут в руки украинских и транснациональных корпораций. Традиционно законопослушным педагогам и врачам придется отстаивать свое право на зарплату, вы ведь знаете, что учителя, например, сегодня имеют оклад меньше, чем предусмотрено самым низким разрядом тарифной сетки. Причина для протеста есть у каждой категории трудящихся. Ну а нашей партии сама история определила роль интегратора протестных настроений, чтобы трудящиеся не просто протестовали, а добивались результатов в своей борьбе.

- Петр Николаевич, под какими лозунгами пройдут первомайские митинги и демонстрации в Украине?

- Самый главный и самый принципиальный лозунг, который мы адресуем непосредственно каждому гражданину Украины, это лозунг "Объединяйтесь в своей борьбе для защиты законных прав на жизнь, на труд, на благополучие семьи, на справедливость!" Этот лозунг понятен всем, кто честно зарабатывает на жизнь собственным трудом. Понятен каждому пенсионеру, заработавшему, но так и не получившему достойную пенсию за свой труд. Понятен молодежи, которая должна иметь, но не имеет твердых социальных перспектив и гарантий для будущей успешной жизни.

Перед каждым вновь стоят те же вопросы, которые волновали трудящихся в России и во всем мире 120 лет назад: сохранение восьмичасового рабочего дня, борьба за право на труд и достойную заработную плату, за справедливую социальную защиту, бесплатные медицину и образование. За все то, что мы имели в социалистическом государстве и что не смогли защитить от внутренней контрреволюции в 1991 году.

Простые граждане "наелись" капитализма досыта. Попробовали и "легкие" кредиты, которые невозможно отдать, и "европейское" образование, которое стало недоступным из-за его стоимости. И "высокий уровень" медицины, которая повсеместно стала платной. И "свободой слова" насытились - говори и слушай, кого хочешь, поскольку ловкая болтовня заменяет в Украине недоступные для народа по ценам продукты питания. Завоевания социализма разрушены, а взамен им пришли голод, нищета, отсутствие бесплатного жилья, рост безнравственности и преступности, потеря перспектив. Раньше наши дети учились в хороших школах и отдыхали в пионерских лагерях, развивались в кружках и секциях, примерялись к хорошим и перспективным специальностям. А сегодня они с младых лет готовятся торговать на базарах или без отдыха и зарплаты вкалывать на хозяина.

Еще один принципиальный лозунг сегодняшнего дня, который будет понятен каждому: "Украину спасет левый поворот!". Полагаю, что большинство думающего народа уже готово к левому повороту, готово объединять свои усилия в борьбе за социальную справедливость. При этом Компартия Украины считает неприемлемым для нас тот сценарий борьбы, по которому сегодня развиваются события в арабских странах, в которых люди, не удовлетворенные условиями жизни и ущемлением своих прав, взялись за оружие и где льется кровь. Ведь в результате такой борьбы общественный строй не поменяется, все закончится лишь сменой президентов и правительств, а власть останется в руках крупной буржуазии и землевладельцев, то есть в руках угнетателей.

КПУ выступает не за смену персоналий у власти, а за смену политической системы, за смену общественно-экономического строя.

В условиях, когда народ Украины не готов еще к революционным изменениям общественного строя - от капитализма к социализму, - мы призываем работников наемного труда объединяться и путем забастовок, стачек и демонстраций оказывать давление на правительство и власть в целом, чтобы заставить их действовать в интересах трудящихся.

Каждая забастовка, каждая стачка создает такие проблемы для власти и олигархов, что им проще и выгодней идти на уступки рабочим. Олигархи уверены, что украинский народ все стерпит, пока они будут зарабатывать очередные миллиарды. А коммунисты уверены, что терпению народа пришел конец. Главное сегодня - чтобы каждый понимал: победить мы сможем только в совместной борьбе.

И третий принципиальный лозунг текущего момента - "Без борьбы нет победы!" И мы хотим донести эту аксиому как до всех трудящихся, так и до всех однопартийцев. До тех, кто выбрал нашу политическую силу, цель которой - бороться и защищать в этой борьбе интересы трудящихся.

- То, о чем Вы говорите, это общие тезисы левого движения во всем мире. Какие особенности видятся на нынешнем этапе борьбы труда и капитала в Украине?

- 1 Мая коммунисты Украины выйдут с лозунгом о возвращении в страну реального народовластия. Мы предложим проведение всенародного референдума, на который вынесем вопросы, касающиеся фундаментальных основ жизни гражданского общества - о земле, о праве на труд, о национализации базовых отраслей, о законодательном запрете сотрудничества Украины с МВФ и ВТО и целый ряд других острых вопросов. Это по-своему символично, что именно 1 Мая, в день протеста, мы хотим, чтобы власть услышала народ. Поэтому вот вам еще один первомайский лозунг: "Народный референдум - воля народа!".

Сегодня становится очевидным, что у народа наступает горькое прозрение и осознанное разочарование в нынешней капиталистической реальности Украины и в тех буржуазных ценностях, которые так нравятся олигархам и которые категорически не подходят для простых людей.

Настало время, чтобы каждый из нас задумался о своем будущем и о будущем страны. Хватит, наверное, уже всем нам череды так называемых "реформаторов", которые под флагами разных буржуазных партий приходят к власти и продолжают вести народ к вымиранию, а страну - к гибели, выполняя требования МВФ, мирового и отечественного капитала.

Носителем высшей власти, как это записано в Конституции Украины, является сам народ, а вовсе не олигархи, хотя они уверены в обратном. Вот почему коммунисты твердо заявляют: народный референдум, а не партии капитала должен решить, как жить Украине дальше, по какому пути ей идти, какие ценности считать основными, а какие - второстепенными.

Я призываю каждого гражданина Украины определиться и дать ответы на вопросы инициированного нами референдума. А затем, получив опыт совместной борьбы, мы все вместе потребуем от власти безусловной реализации воли народа. И это будет абсолютно справедливое требование - Украина должна жить по таким правилам, которые установил сам украинский народ.

Мы прекрасно понимаем, что власть приложит все силы для того, чтобы не допустить официального референдума, ведь и работающего закона о референдуме, по сути, в стране нет. Поэтому будем настаивать на принятии Закона о референдуме, а пока будем проводить народный референдум, поскольку вопросы, которые мы сегодня поднимаем, крайне важны. Пока власть, якобы, "от имени народа и для народа", пытается принять пакет антинародных реформ, сам народ должен подняться и остановить "реформаторов". Ради своего будущего, будущего страны и новых поколений.

Вот почему Компартия так серьезно готовит первомайские акции, ведь мы, по сути, именно в этот день начинаем старт нового этапа борьбы за освобождение трудящихся от гнета капитала.

Я прекрасно понимаю, что буржуазной власти, которая на самом деле очень боится объединенного народа, захочется самой возглавить народное движение и превратить 1 Мая - день солидарности и борьбы - в какой-нибудь радостный и безмятежный "праздник весны". Мы предвидим, что в этот день местные власти будут сгонять на площади студентов и педагогов, организовывать бесплатные концерты, разбавляя тем самым протестные настроения до уровня "терпимых". Хотя, на мой взгляд, все эти провластные, якобы первомайские "песни - пляски - мероприятия", на самом деле будут напоминать пир во время чумы. По-другому не скажешь. Народ в ужасе от ежедневного ухудшения жизни, от роста цен и тарифов, от безработицы и фактического уменьшения зарплаты, а ему предлагают закрыть глаза на все проблемы и радоваться солнышку.

Но, знаете, я убежден, что те времена, когда буржуазным идеологам и политтехнологам без труда удавалось обмануть народ, подменяя суть Первомая блестящими пустышками, безвозвратно прошли. И в эти трудные часы наша партия будет использовать любую возможность, любой микрофон для того, чтобы нести людям слово правды.

Я твердо знаю, что обмануть весь народ еще не удавалось никому. На время - да, но навсегда - нет. Уверен, что рано или поздно все трудящиеся объединятся вокруг лозунгов коммунистов, вокруг нашего Красного знамени. Когда народ вооружен знанием правды, когда в его авангарде выступают коммунисты, победа неизбежна.

30 апреля 2011 г.
//kiev-vestnik.com.ua/polit/999-petr-simonenko-1-maya-dlya-vsex-trudyashhixsya-yeto-den-protesta-i-borby-za-svoi-prava.html

Уважаемые соотечественники!

Я обращаюсь ко всем честным гражданам Украины, зарабатывающим на жизнь своим собственным трудом - к работникам наемного труда, к каждому пенсионеру, заработавшему, но так и не получившему достойную пенсию за свой труд, к молодежи, которая сегодня потеряла социальные перспективы и гарантии для будущей успешной жизни. К крестьянам, у которых хитростью и обманом забирают последнюю опору - землю. К бюджетникам - педагогам и врачам, которые несут на себе огромную социальную ответственность, но стали нищими и ненужными государству.

Сегодня для всех стало очевидным, что у всего народа наступило горькое прозрение и осознанное разочарование в нынешней капиталистической реальности Украины и в тех буржуазных ценностях, которые нравятся олигархам и категорически не подходят простым людям.

Настало время, чтобы каждый из нас задумался о своем будущем и будущем страны. Хватит нам череды "реформаторов", которые под флагами разных буржуазных партий приходят к власти и продолжают вести народ к вымиранию, а страну - к гибели, выполняя требования МВФ, мирового и отечественного капитала. Ответы на наиболее важные для общества и государства, для всех граждан Украины вопросы должен дать сам народ.

Компартия Украины выдвигает лозунг текущего момента:

ВЛАСТЬ В СТРАНЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, А НЕ ОЛИГАРХАМ! ТОЛЬКО ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, А НЕ ПАРТИИ КАПИТАЛА ДОЛЖЕН РЕШИТЬ - КАК ЖИТЬ УКРАИНЕ ДАЛЬШЕ!

С 1 мая 2011 года, а этот день для всех трудящихся - ДЕНЬ БОРЬБЫ И ПРОТЕСТА, Компартия начинает всенародный референдум!

Я призываю каждого из граждан Украины - определиться и дать ответы на вопросы референдума. А затем все мы вместе потребуем от власти реализации воли народа.

Украина должна жить по таким правилам, которые установил украинский народ

Конституция Украины признает право народа на выбор пути развития страны. В статье 5 Конституции сказано: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами".

Центральный Комитет Коммунистической партии Украины заявляет:

Если правящая буржуазная власть пойдет по пути игнорирования Конституции и не захочет услышать голос народа - тем хуже для власти.

Терпение народа небезгранично.

Какие вопросы сегодня являются главными для страны?

Сегодня главный враг суверенной Украины и ее народа - международный олигархический капитал в лице Международного валютного фонда (МВФ). Цель мирового капитала - превратить нашу страну в зависимую от него полуколонию - сырьевой придаток. У них есть механизм разрушения Украины - МВФ дает нашей стране кредиты и выставляет под каждый из них неприемлемые для народа условия. МВФ хочет сделать народ нищим (отсюда и антинародная Пенсионная реформа, и рост коммунальных тарифов), превратить трудящихся в рабов (через новую редакцию Кодекса законов о труде), лишить людей жилья (с помощью законопроекта о новом Жилищном кодексе).

В помощь МВФ, для уничтожения Украины, выставляет свои требования Всемирная торговая организация (ВТО). Что они хотят? Открыть украинские границы для залежалого импортного продовольствия и дешевого импортного ширпотреба. К чему это приведет? Окончательно остановятся украинские фабрики и заводы, и половина населения станет безработным.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: должна ли Украина сотрудничать с МВФ и ВТО или надо навсегда запретить такое сотрудничество?

Перед миллионами украинских семей в полный рост встает угроза лишиться квартир и стать бездомными. План у олигархов простой. Сначала они повышают до заоблачных высот цены и тарифы за услуги ЖКХ и добиваются, чтобы простой трудящийся человек и пенсионер не смог их оплатить. Затем принимается закон, возвращающий пеню за просрочку платежей. А когда долг населения (вместе с пеней) станет вообще неподъемным для оплаты, власть примет новый Жилищный кодекс, в котором предусмотрено внесудебное выселение людей из квартир за долги.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: согласны вы или нет с предложением коммунистов о том, что в Украине надо принять закон, ограничивающий плату за ЖКХ в размере, не превышающем 10% от совокупного дохода семьи?

Богатая своими черноземами и традициями земледелия Украина из житницы Европы может превратиться в голодающую страну. У МВФ и украинских олигархов готов план того, как уничтожить украинское село, разорить украинских фермеров, заставить нас импортировать нашпигованные химией и пестицидами продукты из-за рубежа. Сделать это не так уж и сложно - достаточно разрешить свободную куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения, как наши черноземы мгновенно скупят международные корпорации и засеют их рапсом для производства биотоплива. Сельский житель, лишившись земли, будет бомжевать в городах или батрачить на новых помещиков. А горожане не смогут купить даже хлеб и картошку - из-за бешеного роста цен на продукты питания.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: поддерживаете ли вы предложение коммунистов - внести в текст Конституции категорический запрет на свободную продажу сельскохозяйственных земель?
Все планы олигархов так или иначе сводятся к повышению нормы прибыли для себя и к росту цен для народа. Вы сами видите, как двадцать лет подряд растут цены на самое необходимое - на продукты питания, лекарства, увеличиваются тарифы на проезд и стоимость бензина. Получая нищенские зарплаты и пенсии, подавляющее большинство народа не может обеспечить себе нормальный уровень жизни, а оптовые торговцы-спекулянты становятся миллионерами и миллиардерами. При этом полки аптек и магазинов переполнены низкосортным и некачественным товаром. Вспомните, как в Советском Союзе, где был контроль над ценами и качеством, хлеб и молоко имели совсем другой вкус и запах, лекарства были отечественного производства и многократно проверенными. А торговая наценка на превышала 12% против нынешних 50-200%.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: обязано ли государство взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, жестко контролировать цены и качество товаров и продуктов первой необходимости?

Ключевые отрасли экономики - горно-металлургический комплекс, добыча угля и нефти, электроэнергетика и транспорт, машиностроение 20 лет назад обманным путем попали в частные руки. Новые собственники за эти годы стали миллиардерами, спрятали свои миллиарды в безналоговых оффшорных зонах и не хотят тратить даже копейки на модернизацию и развитие производства. Украина потеряла свою конкурентоспособность на мировых рынках, а значит, потеряла и доходы бюджета. При этом олигархи зарабатывают свои сверхдоходы за счет нещадной эксплуатации трудящихся и экономят на заработной плате. Разве это правильно, если промышленность, которая создавалась руками простых украинцев, стала кормушкой для горстки новых богатеев? Разве это справедливо, если труд украинского рабочего оплачивается ниже, чем в России?

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: не пора ли вернуть предприятия ключевых отраслей экономики в государственную собственность, чтобы доходы от их работы шли в бюджет, а не в карманы олигархов?

Отобрав работу у многих трудящихся, которые вынуждены ездить на заработки за границу или сидеть дома на подачку по безработице, сократив заработную плату до уровня нищеты, буржуазное государство хочет залезть в карманы пенсионеров. Предлагаемая нам "Пенсионная реформа" - это откровенный обман народа. Олигархи надеются на то, что если они поднимут пенсионный возраст и пенсионный стаж, то большинство тружеников просто не доживут до пенсии, и их пенсионные отчисления достанутся государству. А чтобы еще больше заработать на пенсионерах, финансовые воротилы и примкнувшие к ним чиновники-"реформаторы" настойчиво предлагают заменить систему государственного пенсионного обеспечения на частные пенсионные фонды. Так, будто все мы лишились памяти и не помним, как украли у народа деньги всякие "МММ" и прочие разрекламированные фонды всего 10 лет назад.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: поддерживаете ли вы требование коммунистов о том, что пенсионный возраст не должен вырасти, а Пенсионный фонд должен быть только государственным?

Олигархи и их карманные буржуазные партии стремятся разобщить народ Украины, чтобы им легче было управлять. Для этого применяется старый, как весь буржуазный мир, метод: "разделяй и властвуй". В нашей стране создаются искусственные конфликты между востоком и западом, между украинским и русским языком. На самом деле никакой почвы для конфликтов нет. Учитель из Ивано-Франковска и шахтер из Луганска, токарь из Ровно и судостроитель из Крыма имеют совершенно одинаковое желание достойно жить в тепле и достатке. Все мы прекрасно понимаем друг друга, на каком бы языке ни шел разговор о том, что наша сила и наше счастливое будущее - в объединении. Давно пора уравнять в правах два прекрасных языка - украинский и русский. Держава не рассыплется, а только станет крепче, если русский язык будет вторым, после украинского, государственным языком.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: согласны ли вы с тем, что если русскому языку предоставить статус второго государственного, то это пойдет на пользу всей стране, всему народу?

После насильственного и коварного развала Союза Советских Социалистических Республик, исполненного под диктовку западных "советников", все мы испытали на себе последствия краха единого хозяйственного механизма великой страны. Нам обещали, что Европа "с радостью заключит Украину в свои объятия". Сегодня мы поумнели и поняли, что Европе в качестве сильного государства с сильной экономикой мы не нужны. Вопрос обратной интеграции экономики Украины с экономикой бывших советских республик - это вопрос даже не политический, это вопрос нашего выживания и развития. Единственный путь, который может дать трудовому народу Украины стабильность, достаток и перспективы, - это наше вхождение в Таможенный союз и Единое экономическое пространство с Россией, Беларусью и Казахстаном.

ВАМ НУЖНО РЕШИТЬ: какой путь выбрать Украине - быть нищей служанкой Европы, которая нас к себе дальше порога не пустит, или стать полноценным партнером в коалиции стран, с которыми нас связывает многолетняя, проверенная общими невзгодами и победами, жизнь?

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ просит вас дать свой ответ на вопросы Всеукраинского народного референдума:

1. Согласны ли вы, что в Конституции Украины должен быть закреплен запрет (мораторий) на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения?

2. Согласны ли вы, что ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и что в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?

3. Согласны ли вы, что размер платы за жилье и коммунальные услуги не должен превышать 10% от общего дохода семьи?

4. Поддерживаете ли вы введение государственной монополии на продажу спиртных напитков и табачных изделий, доходы от которой должны направляться на пополнение Пенсионного фонда и поддержку государственных учреждений здравоохранения?

5. Согласны ли вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и установить жесткий контроль над ценами на эти товары?

6. Согласны ли вы, что в стране должен сохраниться установленный действующим законодательством возраст выхода на пенсию по старости для мужчин и женщин, а также сохранена государственная солидарная система пенсионного обеспечения?

7. Согласны ли вы, что вторым государственным языком должен быть русский?

8. Согласны ли вы, что необходимо отказаться от сотрудничества Украины с Международным валютным фондом и пересмотреть условия вступления во Всемирную торговую организацию?

9. Согласны ли вы, что Украине необходимо присоединиться к Таможенному союзу и войти в Единое экономическое пространство с Россией, Беларусью и Казахстаном?

От Украины олигархической - к Украине социалистической!

Выход из кризиса один - СОЦИАЛИЗМ!

Петр СИМОНЕНКО,

Первый секретарь ЦК Компартии Украины, председатель фракции коммунистов Верховной Раде Украины, 17.05.2011

//kiev-vestnik.com.ua/polit/1016-sudbu-strany-dolzhen-reshat-narod-a-ne-partii-oligarxov.html
//komm-info.at.ua/index/narodnyj_referendum_volja_naroda/0-16
//forum.0629.com.ua/viewtopic.php?f=39&t=205671&view=unread

Народный референдум. Кто против?
Народный референдум. Кто за?
Українські реформи повинні починатися з реформ у Києві

//www.sm.cominformua.com/index.php/razdeli/novosti-symschunu/item/183-v-romnah-prodolzhaetsya-sbor-podpisey-v-ramkah-proekta-narodniy-referendum