- розширення та осучаснення засад здійснення
судочинства шляхом закріплення на конституційному рівні принципу верховенства
права та розумних строків розгляду справ;
- розбудова судової мережі за принципом
екстериторіальності, тобто на основі адміністративно-територіального устрою
України, та введення поняття «судового округу»;
- визначення статусу Верховного Суду України
як найвищої судової інстанції. Серед іншого, до його повноважень пропонується
віднести забезпечення однакового застосування норм права усіма судами загальної
юрисдикції, а також здійснення офіційного тлумачення законів України;
- вирішення проблеми участі народу у відправленні
правосуддя, тобто введення суду присяжних, як суду факту при встановлення винуватості
у вчиненні злочину, коли цього вимагає підсудний. Концепцією також пропонується
ввести інститут виборних мирових суддів, яких мають обирати територіальні громади
районів і міст строком на п’ять років (для розгляду певних категорій цивільних
і господарських спорів, справ щодо кримінальних проступків і адміністративних
правопорушень);
- гарантування на конституційному рівні
можливості створення третейської юстиції (судів) та інших органів добровільного
врегулювання спорів;
- скасування п’ятирічного строку призначення
на посаду судді вперше. Призначення судді безстрокового передбачає посилення
вимог до осіб, що претендують на зайняття посади судді: збільшення стажу правничої
роботи з трьох до семи років, підвищення вікового цензу з 25 до 29 років, що
відповідно збільшує граничний вік перебування судді на посаді – з 65 до 70
років. Добір кандидатів на посаду судді має здійснюватися на конкурсній основі;
- Концепція також передбачає зміни до Конституції
щодо повноважень Вищої Ради юстиції (ВРЮ), складу та порядку її формування.
Зокрема, необхідно вивести політичну складову з процедури призначення та звільнення
суддів з посад, притягнення їх до відповідальності, надання згоди на їх затримання
та арешт, тобто передати ці повноваження від Президента та Верховної Ради до
ВРЮ. Крім того, пропонується ввести визначення та встановити порядок «припинення»
та «зупинення» повноважень суддів ВРЮ;
- ВРЮ має складатися із шістнадцяти осіб,
вісім з яких призначаються з’їздом суддів України, а три – з’їздом адвокатів
України. За посадою до її складу додатково до визначених чинною Конституцією
Голови Верховного Суду, Генерального прокурора та Міністра юстиції вводяться:
Голова Державної судової адміністрації і Голова Ради суддів України;
- пропонується також вивести із розділу
Конституції, що стосується правосуддя, положень про Конституційний Суд України,
оскільки він не є судовим органом;
- конституційного унормування потребує і
визначення видатків на утримання кожного суду окремо у Державному бюджеті України.
//zib.com.ua/ua/13130-zasidannya_komisii_konstituciynoi_asamblei_4_grudnya_2012_ro.html
07.02.2013 Василь Сіренко. Звітування перед Венеціанською комісією, погодження з нею кожного кроку в реформуванні - національне приниження
17.01.2013 (VII) Засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань правосуддя
26.12.2012 (VІ) Засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань правосуддя
06.12.2012 Доповідь Комісії з питань правосуддя щодо концептуальних засад конституційно-правової модернізації правосуддя України
16.11.2012 (ІV) Засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань правосуддя
02 і 05.11.2012 (ІІІ) Засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань правосуддя
18.10.2012 (ІІ) Засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань правосуддя
02.07.2012 Перше засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань правосуддя
26.06.2012 Круглий стіл «Принцип верховенства права в діяльності вищих судових органів України: людина - законодавець - суспільство»
Засідання Комісії Конституційної Асамблеї з питань
правосуддя. 04.12.2012
|
1 коментар:
30.11.2012 | Заплановане на сьогодні,
30 листопада, засідання комісії Конституційної
асамблеї з питань правосуддя не відбулося
через відсутність кворуму.
Як заявив голова комісії Василь Маляренко, деякі представники цього органу у відрядженнях, а деякі захворіли, тому вирішили. Тож було прийнято рішення, що комісія збереться у вівторок, 4 грудня, повідомляє кореспондентка «ЗіБ».
Нагадаємо, минуле засідання комісії Конституційної асамблеї з питань правосуддя відбулося 16 листопада, але рішення на ньому не приймалися, оскільки також не було кворуму.
Проте під час минулого засідання були обговорені важливі питання, зокрема, про те, які саме зміни варто внести у конституцію, аби забезпечити незалежність суддів на високому рівні. Крім цього, на минулому засіданні учасники висловлювали пропозиції щодо надання права Верховному Суду України виносити прецедентні рішення та проводити ревізію і контроль рішень інших судів.
//zib.com.ua/ua/12955-zasidannya_komisii_ka_z_pitan_pravosuddya_ne_vidbulosya_cher.html
Дописати коментар