Эпоха
перемен, о которой так много говорили, началась: войны, революции, экономические
кризисы.
Один за другим на наших глазах свергаются националистические
режимы в Африке, Азии и Европе. Их лидеров в скором времени неминуемо ожидают преследования,
жестокие казни, позор презрения, тюремные заключения, или (кто менее самоуверен
и предусмотрителен) изгнания, куда подальше, от взбунтовавшихся, ранее покорных,
бессловесных масс, долгое время презрительно именуемых властями электоратом и более
оскорбительно: быдлом и биомассой.
Все чаще кардинальные изменения в обществе происходят через государственные
перевороты, вооруженные
восстания и внешнюю военную интервенцию.
Слободан Милошевич в бывшей Югославии – умер (отравлен?) в Гаагской
тюрьме. Саддам Хусейн – повешен в Ираке. Зин эль-Абидин Бен Али – бежал из Туниса
в Саудовскую Аравию. Хосни Мубарак – осужден египетским судом на пожизненное заключение.
Муамар Каддафи – умер в результате истязаний и издевательств над ним собственных
охранников. Башар Асад – объявлен вне Закона, как в Сирии, так и за ее пределами.
К Александру Лукашенко лично, и в целом, против Беларуси, применены
международные санкции. Рано, или поздно, все равно придет час, когда он потеряет
власть и будет наказан.
Готовятся серьезные международные санкции, как против произвола
Виктора Януковича и его окружения, так и против Украины.
На очереди Владимир Путин – усиливается протестное движение внутри
России (обе столицы – Москва и Санкт-Петербург уже не поддерживают диктатора), все
ощутимее внешнее давление (в том числе, и военное).
Сгущаются тучи народного гнева над Нурсултан Назарбаевым наряду
с внутренним и внешним давлением со стороны Запада и Китая.
В Молдове на подходе завершение ревизии плачевных результатов
восьмилетнего авторитарного правления коммунистического диктатора Воронина. Остается
дождаться законного приговора над коммунистом-капиталистом, не обещающего ничего
хорошего виновнику уничтожения государственных символов страны, издевательств над
людьми.
Тенденции очевидны. Причем, не по причине долгого пребывания
у власти того, или иного политического лидера, а в связи с тотально-брутальными
нарушениями прав человека в тисках авторитарного пресса.
Хотя, де-юре, политический плюрализм и выборность президента
в вышеназванных странах формально существовали; де-факто, в борьбе за власть оппозиция
подавлялись, отнюдь, не демократическими методами.
Из этого следует, что мотивы происходящих перемен, все же, внутренние,
а не внешние, в чем нас пытаются убедить холуи власти предержащих.
С РОСТОМ ТЕХНИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЕТ МИРИТЬСЯ С ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОИХ ПРАВ.
Необходимость пересмотра Конституции посредством КОНСТИТУЦИОННОЙ
АССАМБЛЕИ, продиктована временем, всем ходом развития Общества. Бесспорно, нужен
НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, чтобы, наконец-то, гражданское общество получило реальный
инструмент контроля над властью.
События мирового уровня подтверждает наши выводы:
23 октября 2011 года в Тунисе прошли выборы в Учредительное собрание,
в состав которого войдут 217 делегатов. Учредительное собрание должно принять новую
Конституцию страны. Явка на выборах составила 90 %. Фаворит выборов — исламистская
Партия возрождения («Эль-Нахда»).
Конец 2011 – 2012 гг. – Переходный национальный совет Ливии намерен
создать в стране Конституционную Ассамблею.
В 2012 году в Египте начала работать Конституционная Ассамблея,
состоящая из ста египтян, которым поручено написать новую конституцию страны.
Согласно Конституции РФ (ст. 135), Конституционное Собрание созывается
(в соответствии с Законом, который до сих пор не принят), если предложение о пересмотре
положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет поддержано 3/5 голосов от общего числа
членов Совета Федерации и депутатов Госдумы.
Огромную роль в формировании механизмов перехода от вертикали
власти к горизонтали прямого народовластия играют социальные сети: facebook, twitter
и другие, а также интерактивное телевидение типа CNN и Al Jazeera.
Военное давление (как внутреннее, так и внешнее) возникает в
тех случаях, когда диктатор, или его окружение категорически отказываются добровольно
передать власть гражданскому обществу.
Ни один диктаторский режим не устоит в эпоху перемен. Чем сильнее
сопротивление общественным устремлениям, тем неминуемo и туже петля на шее узурпатора.
03.06.2012
Владимир Лупашко, Сергей
Деев,
Представители Гражданского
Конституционного Конгресса
|
//shri-boomer.livejournal.com/154576.html |
Немає коментарів:
Дописати коментар